Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamaya göre, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen “38’inci Olağan Kurultayı” ile ilgili olarak yürütülen “şaibe” soruşturması sonuçlandı ve iddianame hazırlandı. İddianame, Ankara 26’ıncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Rıza Akpolat Dosyada Şüpheli Olarak Yer Aldı
İddianamede, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur olarak, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise şikâyetçi olarak listede yer aldı. Tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, tutuklu İstanbul Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın; CHP Parti Meclisi üyeleri Baki Aydöner, Hüseyin Yaşar; il ve ilçe başkanları Özgür Çelik, Nihat Yeşiltaş, Serhat Can Eş, Metin Güzelkaya, Mehmet Kılıçaslan ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Özgen Nama, şüpheli olarak dosyada yer aldı.
Hapis ve Siyasi Yasak İstemi Yer Aldı
12 şüpheli hakkında “Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet” suçundan 3 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, aynı zamanda bu kişilere ceza süresince “Türk Ceza Kanunu”ndaki “güvenlik tedbirleri” doğrultusunda siyaset yasağı getirilmesi istendi.
552 Kişinin SGK Kayıtları İncelendi
Davanın detayları arasında eski HBB Başkanı Savaş’ın şikâyeti, tanık ifadeleri, MASAK Raporu, kişilerin SGK kayıtları, dava ile ilgili YSK’den alınan belgeler, belirli şirketlere ait belgeler, ihbarlar, şüpheliler arasındaki iletişimi gösteren BTK kayıtları, CD/DVD incelemeleri, salon kamera ve ses kayıtları ile Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Fezlekesi gibi bulgular yer aldı. Ayrıca, soruşturma kapsamında ifadesi alınan 65 kişi ve bu kişilerin yakınlarının SGK kayıtları da dosyaya eklendi.
Ankara’da Görülen Hukuk Davası Dosyaya Eklendi
Savaş ve 4 kurultay delegesinin açtığı ve Ankara 42’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen “kurultayın iptaline” yönelik dava dosyası da iddianameye bulgu olarak eklendi. Bu dava, 27 Mayıs’taki duruşmada Savaş ve diğer delegelerin, CHP’nin 6 Nisan 2025’te gerçekleştirilen 21’inci Olağan Kurultayı’nın iptali için açtığı davayla birleştirilmişti. Birleştirme kararında; CHP’nin olağanüstü kurultayının geçersiz ilan edilmesi ve kurultay sonucu seçilen Genel Başkan, MYK, PM ve YDK üyelerinin geçici olarak görevden uzaklaştırılması talep edilmişti.
Özel İçin Çalışmak Suç Olarak Değerlendirildi
İddianamede, İmamoğlu ve diğer şüphelilerin olağan kurultayda Özel lehine oy kullanılmasına ilişkin iddialar ortaya atıldı. Dosyada belirtilen eylemler arasında şunlar da yer aldı:
– Delegelerden, kullandıkları oyun fotoğrafını çekerek göndermeleri istendi,
– Birinci tur oylamadan sonra, ikinci tura geçişi geciktirerek Kılıçdaroğlu’nun adaylıktan çekildiğine dair yanlış bilgiler verildi,
Tespitler ve Bulgular Arasında Çelişki
Örneğin, Savaş’ın şikâyetinde, iki tur arasındaki sürenin yeterli olmadığı belirtilirken; savcının raporunda bu sürecin kasıtlı olarak geciktirildiği tespitine yer vermesi dikkat çekicidir.
MASAK Raporundaki Tespit Dosyada Yer Almadı
MASAK raporuna dair dosyada yer alan yazı ve raporda belirtilen mali tespitler dikkate alınmazken, raporun sonunda herhangi bir mali bulgunun olmadığı ifadesine dosyada eklenmedi.
Hukuk Kurmaylarından İddianame Eleştirisi
CHP’nin hukuk uzmanları, iddianamenin eksikliklerine dikkat çekerek, bu belgenin hukuki sonuçları etkilemeye yönelik olduğunu belirtti. İddianamede yer alan suçlamaların kanıtlanması gerektiği ve cezanın tamamlanması gerektiği vurgulandı. 30 Haziran’daki duruşmanın sonucu, ceza davasının kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi açısından önemli olacak.
